El ensayo que realicé se
llamó “Más allá del horizonte un nuevo amanecer”. El mismo se realizó luego de
leer, analizar y trabajar la obra “Rayuela” (1963) de Julio Cortázar.
La consigna que teníamos era:
planificar y redactar un ensayo para evaluación de dos mil palabras, explicando
la renovación estética (experimentación, vanguardia y ruptura) en la novela “Rayuela”
de Julio Cortázar.
Los momentos que debíamos
respetar para la elaboración eran: la pre-escritura, escritura y post-escritura.
Pre-escritura:
Plan de investigación:
buscar, analizar, evaluar y seleccionar información para utilizar en los
borradores.
Escritura:
Elaboración
del Texto final.
Post-escritura:
Sistematización y socialización de las producciones
logradas.
Estructura:
Título:
“Más allá del horizonte un
nuevo amanecer”.
Oración unimembre para
seguir con lo que dice la novela sobre los títulos de otro gran escritor,
Eugenio Cambaceres. (10 palabras como máximo).
El título que le puse a mi
ensayo se fundamenta en que Julio Cortázar con su escritura nos mostró que
había un nuevo amanecer más allá del horizonte tradicional de la escritura, que
había otras formas de escribir literatura y que en su propia creación nos
estaba dando a conocer aquella renovación.
Introducción:
La introducción debe
vender el ensayo, indicando por qué es creíble la argumentación. Incluye la
presentación del tema, la tesis, fuentes utilizadas, interrogaciones. (200
palabras).
Tema: Argumentar sobre la renovación estética
en la obra de Julio Cortázar, “Rayuela”. El escritor latinoamericano más
influyente del siglo XX. La revolución
de la novela moderna.
Interrogación: ¿Por qué fue tan importante el impacto
de esta obra?
Tesis: Cortázar buscó ser “el escritor”, romper
las estructuras y sumergirse en las páginas, rompiendo el molde en el que
género se hallaba petrificado.
Fuente: “La fascinación de las palabras”
Cuerpo:
Presentar las evidencias
en su contexto, que servirán para fortalecer y explicar la tesis. (1200
palabras).
Autores que utilicé para
mis evidencias: Julio Cortázar, Henri Michaux, Kathleen Genover, José Lezama
Lima, Wolfang Iser, Mario Vargas Llosa.
Conclusión:
La conclusión debe
plantear si la tesis es válida, los puntos débiles del ensayo. No puede decir
nada que no se haya tratado antes. (600 palabras).
Presentación
del ensayo:
La presentación del ensayo
fue muy linda. El objetivo era generar instancias de apropiación de distintos
lenguajes de la comunicación: gráfica, audiovisual y radiofónica.
Para mi presentación, me
acuerdo que hice una rayuela, la que usé para explicar el ensayo, haciendo de
la piedritas las evidencias, elaboré un folleto y también utilicé audiovisuales.
Folleto:
Para descargar el folleto:
Audiovisuales
utilizados:
Hoy veo el trabajo y
pienso en lo mucho que me costó lograr escribir sobre este autor, sobre su gran
obra que como lectora reciente de sus creaciones me sentía asombrada y asustada
al mismo tiempo. En el momento de comenzar a argumentar, encontrarse con la
hoja en blanco y saber que todo está dicho, pensar en cómo voy a hacer para
plasmar en unas pocas páginas lo mucho que aprendí fue un gran reto que pude lograr.
Notas:
Algo
más!!!
Quiero recomendarles un libro
sobre Julio Cortázar que me prestó mi profesora y lo leí con mucho gusto.
“La fascinación de las palabras” Julio
Cortázar, Omar Prego Gadea.
Más información:
